เดอะ Chieftain's Hatch: Patton's MGs

ท่านอาจจะจำ Steve Zaloga กล่าวไว้ในบันทึกของ Gen Bruce Clarke   Clarke อธิบาย Gen Patton ว่า "มีความรู้น้อยมากในรถถังกว่าเจ้าหน้าที่อื่นๆที่เคยรู้จักมา" ถ้าท่านพลาดไป, Bob จะ พาท่านไปชมเอง

เอาละใน การตีกลับของจดหมายเหตุแห่งชาติ ที่ผมรับายงานที่ส่ง โดยเจ้าหน้าที่อาวุธยุทโธปกรณ์  ค่อนข้างน่าผิดหวังที่ได้ไปเยี่ยมชม Patton ในประเทศฝรั่งเศส ที่จะ ตอบสนองความต้องการ ที่ Patton ได้สร้างไว้สำหรับ อาวุธปืนกล มากขึ้นเสียใจที่ยาวนาน ของฉันไม่ได้มีเวลาในการสแกน แต่ส่วนสำคัญของมัน ก็คือการที่เจ้าหน้าที่ได้นำ กับเขาใหม่ อัตราการเกิดไฟไหม้  ปืนกล ขนาด .30 ซึ่ง ในมุมมองของ อาวุธยุทโธปกรณ์ อย่างเพียงพอ ที่จะตอบสนองความต้องการ ในการเพิ่มเติม

เขาไม่ได้ระบุแบบปืนกลที่แน่นอน เขาได้ทำการซื้อมา  แต่สิ่งหนึ่งที่ต้องพิจารณา ความเป็นไปได้ ของที่มาของAN/M2 หรือ T33 ," Stinger" อย่างไรก็ตามเขาก็ ทำให้ มันชัดเจนว่าเขา คิดว่าเขาได้ สูญเสีย การเดินทางของเขา เขา อธิบายต่อไป (ทุก ด้านล่างยกมา โดยตรง ) :

คำขอเดิมของ General Patton เป็นปืนกลแกนร่วมคู่ เมื่อแรกที่เขาตรวจสอบการปรับเปลี่ยน  เขารู้สึกผิดหวัง เพราะเขาคาดว่าปืนใหม่ หรือป้อมปืน เมื่อคำอธิบาย ของเจ้าหน้าที่ ที่ ปรับเปลี่ยน ส่งจะได้รับการตกแต่ง จากที่เก็บที่มีอยู่ ในเวลาที่สั้นมากและที่ปืน อัตราจร จริงเพิ่มมากขึ้น ในอำนาจ การรยิงกว่าโดย การเพิ่มขึ้นของ ปืน อีกหนึ่ง แกนร่วมและ ว่า เวลาที่ต้องใช้ ในการออกแบบและ ผลิตเครื่อง ใหม่ หรืออย่างน้อยปืน รวมกัน ใหม่ ติด จะเป็น มากเกินไปและ ไม่สามารถติดตั้ง ได้อย่างง่ายดาย ในสาขาที่ เขาบอกว่า การปรับเปลี่ยน เป็น " ความคิดที่ดี "

General Patton กล่าวว่า "อาวุธหลักของรถถังเป็นปืนกล" และเขาต้องการ สองแกนร่วมบนปืนของรถถังขนาดกลาง หนึ่งที่ด้านข้างของปืน  - หนึ่งในปืนกล ที่จะเป็น Caliber .50  สำหรับใช้ กับยานพาหนะหลายพื้นผิว และอื่น ๆ Calibre .30  สำหรับใช้ กับ บุคลากร ในรถถังเบา ควรจะมีสองแกนร่วม ปืน Calibre .30

General Patton กล่าวว่า "รถถังเยอรมัน จะดีกว่า เราในเงามือ และกำลังพล" และแนะนำ การศึกษาอย่างรอบคอบ ของ รายละเอียดทั้งหมด ของพวกเขาทั่วไปต่อไปกล่าวว่าในความเห็นของเขา "ป้อมปืน หมุน ไม่จำเป็น และที่ รถถังของเราได้ โดยไม่จำเป็นที่ซับซ้อน และมีราคาแพง "

นายพลได้ระบุว่า " กรมสรรพาวุธ ควรเริ่มต้นการออกแบบ รถถัง สำหรับการทำสงคราม ต่อไปซึ่งจะมาเร็ว กว่าที่คนส่วนใหญ่จะตระหนักถึง "

Major General Grow, นายพลของกองยานเกราะที่ 10 ไม่ได้อยู่ใน ความโปรดปรานของ ปืนวงจรอัตราสูงและไม่ต้องการ การปรับเปลี่ยน ใด ๆ ยกเว้นเพื่อให้ ปืนใหญ่ มีประสิทธิภาพมากขึ้น เขาบอกว่า " ไม่มีอะไรที่ เป็นเรื่อง ที่มี ปืนในปัจจุบัน ถ้ามีการปรับเปลี่ยน ที่เป็นที่ยอมรับเราจะนำพวกเขา พวกเขาออก และทิ้งพวกเขา ถ้าเราไม่ชอบพวกเขา "

General Grow. เจ้าหน้าที่ กรมสรรพาวุธ  แต่ Grow บัญชาการ กองยานเกราะที่ 6

 จำนวนของเจ้าหน้าที่ ที่เห้นด้วยกับคำสั่งของ การตัดสินใจครั้งนี้ General Pattonไม่ได้

The Chief of Staff, 3rd Army, Brigadier General Gay,  ระบุว่า " เราไม่ต้องการวงจรปืนในอัตราที่สูง ใด ๆ - พวกเขา ใช้ กระสุนเร็วเกินไป แช่ง "

General Gay, ภาพในสงครามเกาหลี

General Dager ระบุว่า การออกแบบ ใหม่ของป้อมปืน จะมี ปืน AA อยู่ตรงกลาง และส่งต่อช่อง ที่ปืนอาจถูกนำออกจาก ช่องโหลด หรือ ผู้บัญชาการรถถัง เขา บอกว่า ใช้น้อย อาจจะทำ ของปืน Calibre .50 AA ที่ ติดตั้งอยู่ ในขณะนี้เนื่องจากโหลดเป็นปกติ เป็นคน ยุ่งมากและมักจะ ขี่ม้า ที่มีฝาครอบ ปิดฟักของเขาในขณะที่มัน เป็นไปไม่ได้ เกือบบัญชาการ รถถังที่จะยิงปืนได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่ต้องเปิดเผยส่วนที่ดีของ ร่างกายของเขา

เมื่อวันที่ 19 มกราคม 1945Colonel Nixon และ เจ้าหน้าที่ นี้ รายงาน ให้นGeneral Patton แนะนำ ของวันที่ 4 และ 10 ส่วนเกราะ บัญชาการ พัน เอก นิกสัน แนะนำ ให้นายพล แพตตัน ที่ แก้ไขไม่ได้ ถูกนำมาใช้ เพราะ ความสับสน ซึ่งเขาบอกว่า จะส่งผล จากการมี สองประเภทของ Calibre .30 ปืน ในการให้บริการ ที่ต้องใช้ ชิ้นส่วนอะไหล่สำหรับอาวุธใหม่ เช่นเดียวกับเวลา ที่จำเป็นในการ ได้รับอาวุธใหม่ ในถัง จากประเทศสหรัฐอเมริกา Colonel Nixon เสริมว่า นับตั้งแต่ กองกำลัง กองทัพอากาศ มี ความสำคัญ เกี่ยวกับการใหม่ Calibre .50 ต่อต้านอากาศยาน บาร์เรล ก็ ไม่ต้องสงสัย จะเป็นเวลา นานก่อนที่จะ เห็น จำนวน ใด จะได้รับการ ตกแต่งให้ กองทัพ กองทัพบก สำหรับการใช้ รถถัง พันเอก นิกสัน แนะนำว่า ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ที่จะทำใน ถัง ทหาร จน คำขอ เดิม ทั่วไป แพตตัน จะได้รับการ ปฏิบัติตาม การออกแบบใหม่

General Patton ยอมรับในการร้องขอของ Colonel Nixon และส่งคำร้องไปยังเจ้าหน้าที่.

ความเห็นเกี่ยวกับ ค่าของ ปืน ธนูเป็น ที่แตกต่างกัน เป็นจำนวน ของเจ้าหน้าที่ การแสดงความคิดเห็น General patton กล่าวว่า มันเป็น " ความรำคาญสุดๆ " เจ้าหน้าที่ หลายคนแสดงความปรารถนา สำหรับปืนที่จะยิง ไปด้านหน้า 45 องศาไปทาง ด้านข้าง ทั้งสองและที่จะต้องสะท้อนให้เห็นถึงหรือ เห็น

จบการสนทนา

ถ้า นี่เป็น เรื่องปกติของ ทุกประเภท ของ ความเห็นว่า มี Patton ดูเหมือนว่าโอกาสที่ ความคิดของ Gen Clarke ที่ถูกต้อง นอกจากจะมี ความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับ บรรดา นายทหารของเขา ดูเหมือนว่าเขาจะ ทั้ง แสดงให้เห็นถึง การขาดความเข้าใจใน ความสามารถของอาวุธยุทโธปกรณ์ (" โอ้ แน่ใจว่าเพียงแค่การออกแบบเครื่อง ใหม่สำหรับฉัน " ) หรือไม่สนใจ ที่เรียบง่ายของ อาวุธยุทโธปกรณ์ ความพยายาม " Gee ใน อาวุธยุทโธปกรณ์ ไม่เคยคิด เกี่ยวกับการตรวจสอบอุปกรณ์ ของศัตรู . ขอบคุณ สำหรับการแนะนำ มาให้เรา General Patton ... "

เรื่องราวต่อจากนี้  Bob จะนำท่านไป....

หน้าของฟอรั่ม