เจาะลึก Chieftain's Hatch - หิ่งห้อย: ตอนที่ I
มีเรื่องราวต่างๆไปรอบ ๆ เกี่ยวกับวิธีการกองทัพสหรัฐก็ไม่ฉลาดเลยในการที่ไม่ได้ซื้อปืน 17pr จากอังกฤษที่จะใช้กับ M4 รุ่นของพวกเขา หรือถ้าการผลิตของอังกฤษและแคนาดาไม่ได้ขึ้นอยู่กับมัน เพียงแค่การสร้างปืนที่ตัวเองมี แต่ เอกสารเกือบทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นทั้งการเก็งกำไรหรือไม่มีหลักการณ์ใดๆ มันน่าจะเป็นค่อนข้างยากที่จประเมินวัตถุประสงค์ของตัวเลือกต่างๆของรถถังทางทหารที่จะมาแทนที่ 75mm โดยปกติจะเรียกว่าการทดสอบที่ดำเนินการในทวีปยุโรปในช่วงฤดูร้อนของปี 1944 (ดูปืนสหรัฐอเมริกาเยอรมันเกราะส่วนที่ 1) โดยทั่วไปไม่ในเชิงวิทยาศาสตร์มาก "ให้ลูกเทนนิสไม่กี่รอบที่ Panthers ที่เหล่านี้เราพบและดูสิ่งที่เกิดขึ้น" การทดสอบชนิดและเกือบทั้งหมดมุ่งเน้น กับลักษณะการเจาะซึ่งโดยทั่วไปจะมีผลใน "17 ซี่งอาจจะค่อนข้างดีกว่า แต่ไม่มีความสำเร็จในทางปฏิบัติจากการที่ดีกว่า" (กล่าวคือไม่สามารถเชื่อถือได้ฆ่า Panther จากด้านหน้าใด ๆ มากกว่าสิ่งอื่นใด)
ป้อมปืนของหิ่งห้อยได้ให้บริการแก่กรมสรรพาวุธสหรัฐอเมริกาในช่วงฤดูหนาวปี 1943-44 และได้รับการทดสอบที่สนามเบอร์ดีนพิสูจน์กับปืน 90mm ตัว M3 เองซึ่งได้รวมตัวกันกับ Gun Motor Carriage M36 และ ต่อมาก็จะได้รับการติดตั้งอยู่บนรถถังหนัก, T26E1 (ต้นกำเนิดของรถถังกลาง M26) อันเป็นผลมาจากการทดลองเหล่านี้ปืน 17 ปอนด์ได้รับการพิจารณาโดยกรมสรรพาวุธในการเป็น ปืนพื้นฐาน 90mm
แน่นอนว่า ไม่ใช่ ทั้งหมดที่ได้ทดสอบแบบยุติธรรม ปืน 90 มม. ถูกนำไปใช้ในรถถังพิฆาต และในรถถังรุ่นต่อไป แต่ตัวหิ่งห้อยเอง ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเอาปืนใส่เข้าไปในรถถังรุ่นต่อๆไป เป็นผลให้มีการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อจะหาวิธีการแก้ปัญหา เพื่อจะให้ Sherman เทียบเท่ากับ เส้นทางที่เลือกของทางกรมสรรพาวุธทหารบก สหรัฐอเมริกา มันเป็นเพียงการทดสอบอาวุธยุทโธปกรณ์ ไม่นานหลังจากที่สงครามสิ้นสุดลง กองกำลังภาคพื้นดินมีคำสั่งมาว่า การทดสอบดังกล่าวจะเกิดขึ้น แม้ว่ามี ปัญหาในเรื่องของกำลังการผลิด ( ไม่เพียงพอในการส่งมอบกระสุนของทางอังกฤษ ) ผลการทดสอบใน Fort Knox โดยกองทัพยานเกราะ และ บอร์ดของรถถังพิฆาต นั้นไม่สมบูรณ์ และได้มีการเขียนขึ้นจนถึงเดือนสิงหาคม 1946 โดยขั้นตอนนี้ แน่นอนว่าไม่มคำถามในตัวของ การที่หิ่งห้อยควรจะถือเป็นตัวแปร ที่มีประโยชน์ของ M4 สำหรับการจัดหา ส่วนนี้จะต้องมีการทดสอบและมุ่งเน้นไปยังส่วนของคุณสมบัติการออกแบบ และ ความหลากหลายของระบบโดยรวม ในการตรวจสอบ รถถังในอนาคตเกี่ยวกับปรัชญาการออกแบบ
รถที่ผ่านการทดสอบในการติดตั้งป้อมปืนที่นำเข้า M4 17pr MkVII บนตัวถังมาตรฐาน M4A3 vvss จึงไม่มีการเปลี่ยนแปลงตัวหิ่งห้อยจริง แต่ปัญหาเช่นตัวถังที่ เก็บรักษาไม่ได้จริงๆ ส่วนหนึ่งของการทดสอบและประโยชน์ของการรักษาของลูกเรือที่ห้า และการกดปืนไม่ได้ รถถังทั้งสามได้รับการตั้งค่าเปีนบเทียบกัน : ป้อมปืนหิ่งห้อยถูกนำไปเทียบกับ M4 (76) และ M26
การติดตั้งถูกจัดอันดับเมื่อเทียบกันใน 21 รูปแบบ (หากคุณกำลังประหลาดใจในจำนวนนี้ ให้ถามตัวเองว่าทำไม. คุณคิดว่ามีบางสิ่งบางอย่างที่มากมายเกินไปในการทดสอบปืน เพียงวิธีที่ถูกต้อง เช่นมันแม่นอย่างไร ยิงได้ไวเท่าใด และ ความเสียหายของการยิง และส่วนอื่น ๆ) รายงานค่อนข้างยาวดังนั้นเราจะครอบคลุมบางส่วนของพวกเขาในบทความนี้และส่วนที่เหลือในช่วงสองสามสัปดาห์ถัดไป
ส่วนอื่นๆมีมากมายจริงๆ ดังนั้นเราไปดูการทดสอบที่เรานำมาให้ชมกัน
การทดสอบที่ 1: การบังคับ และการโหลดกระสุน
กระสุนที่ใช้ในการนี้ จากซ้ายไปขวา: 76mm HVAP, HE, APC. 17pr SVDS, APC, HE, APCBC, 90mm HVAP, HE, APC.
แม้ว่ากระสุน 17pr จะห่างไกลจากความยาวที่สุด มันก็เกือบจะเป็นกว้างเทียบเท่ากับกระสุน 90mm ทำให้พวกมันมีน้ำหนักขนาดกลางของทั้งสามแบบ กระสุนสำหรับ 76mm/17pr/90mm มี 22.23/34.2/42.04 ปอนด์กับกระสุน APC ที่มี 24.8/37.5/43.87 และกระสุนแบบสุดยอดที่มีขนาด 18.9/28.41/36.25 แม้ว่ากระสุน 17pr อยู่ในส่วนเกินของ มาตรฐานกองทัพสหรัฐ ในน้ำหนักที่สูงสุดของกระสุนทั้ง 3 ที่พึงมี แต่ก็ไม่มากและรายงานยังตั้งข้อสังเกตว่ามันก็ไม่ยากในการใช้งาน
ปัญหานั้นคือการควบคุมกระสุนนี้ไม่ใช่ปัญหาเดียวเท่านั้น รายงานยังระบุีกว่า:
"การบรรจุจะต้องได้รับการพิจารณาจากมุมหลักไม่เพียงแต่ที่น้ำหนักและความยาวของกระสุน แต่ยังรวมไปถึงพื้ที่ของการ โหลด พื้นที่ในป้อมปืนของการโหลดกระสุน 17 ค่อนข้างจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พลบรรจุจะต้องนำกระสุนเข้าไปในส่วนที่ตัดของวงแหวน โดยการเคลื่อนไหวในระนาบแนวนอนเพื่อให้ฐานของกระสุนเครียร์ ในรถถังกลาง M26 พลโหลดไม่ได้ถูกจำกัด ในความสามารถของการเข้าถึง [... ] ประโยชน์ในน้ำหนักและความยาวของกระสุน 17 ปอนด์ประมาณเท่ากับประโยชน์จากพื้นที่การทำงานที่ดีขึ้นในปืน 90 มม. มันจึงสรุปได้ว่าสะดวกในการโหลดเป็นอย่างมากเหมือนกันสำหรับทั้งสอง ในรถถังกลาง M4A3 ด้วย 76mm Gun M1A2 ประโยชน์ในน้ำหนักและความยาวของกระสุน กับพื้นที่การทำงานที่เพียงพอสำหรับความสะดวกในการทำการโหลดที่ดีกว่าอีกสองรถถัง "
การโหลดของ 17-pounder
การทดสอบที่ 2: การกระจาย
จุดประสงค์ของการทดสอบนี้ก็คือ "การทดสอบการกระจายตัวของความหลากหลายจากกระสุน 17 ปอนด์ ในช่วงจาก 500 ถึง 2,000 หลา และเพื่อเปรียบเทียบผลกับข้อมูลที่คล้ายกันคำนวณจากกระสุน 76mm และ 90mm "
นี้ทำโดยการตั้งค่า 6'x6 ตามแผงผ้าใบที่ 500 ช่วงหลา ในการยิงจาก กลุ่มกระสุนทั้ง 10 กลุ่ม
APCBC ที่ 500 หลา
จากนั้นพวกเขาได้พยายามใน APCBC ที่1,000 หลา
ความสำเร็จตนั้งนี้ ทำให้พวกเขาย่อนไปยังเป้าหมายที่ 500 หลา และใช้การยิง SVDS.
ผลลัพธ์ที่ได้จัดอันดับ "ความแย่" กับ 8 กระสุนรอบในเป้าหมาย และทั้งสองรู้สึกว่าเกี่ยวกับ 36 "ด้านล่างแผง แต่สำหรับวัตถุประสงค์ของการคำนวณที่พวกเขาเชื่อว่าจะมีการเบี่ยงเบนเฉลี่ยเหมือนกับ 8 กระสุนที่อยู่บนเป้าหมาย การโค้งโดยรวมเป็น 2.35mil, 4.34mil ระดับความสูงด้วยวิธีการของ 0.5mil และ 0.92mil ตามลำดับ
แล้วพวกเขาก็พยายามที่ 1,000 หลา หลังจากยิง 18 รอบพยายามที่จะทำให้เสร็จสิ้น (รอบต่อเนื่องกับระดับสายตาเดียวกันถูกตั้งข้อสังเกตว่าเกิน ซ้าย และสั้น) พวกเขาจึงตัดสินใจที่จะละทิ้งการทดสอบต่อไปของกระสุนยกเว้นตัวเจาะเกราะ
หลังจากยิงกระสุน 28 SVDS พวกเขาตัดสินใจที่จะกลับไปที่ APCBC อย่างไรก็ตาม กระสุน SVDS ได้ทิ้ง ดูราลูเนี่ยมเปรอะเปื้อนในปลอกกระสุนและอื่น ๆ ก่อนที่จะกลับมาทดสอบการกระจายตัวในช่วงที่พวกเขายิงสิบรอบของกระสุน HE แล้วสิบรอบของ APCBC ผ่านท่อสำหรับการทดสอบเงาในการทำความสะอาดมันออกมา ให้ผลการสังเกตของการจัดกลุ่ม (ดู "เฟส B, ด้านล่าง) ที่พวกเขาเดินกลับไปและยิงอีกสิบรอบของเขาและ APCBC หลังจากที่ 40 รอบได้รับการยิง (เฟส D) คิดว่ามันเป็นปลอกได้กลับคืนสู่สภาพปกติ (แม้จะเห็นได้ชัดว่าที่ใหม่ศูนย์) และการทดสอบความถูกต้องอย่างต่อเนื่องที่ 1,500 หลาหลังจากปรับตัวในสถานที่ที่เป็นศูนย์ .
ในระยะ 1,500 หลาและ 2,000 หลามีดังนี้ เป็นที่น่าสนใจที่จะต้องทราบว่าขนาดของกลุ่มที่ยิงได้ในแง่จริงเรื่องเดียวกันกับที่ 1,000 เมตรมีเพิ่มขึ้นอย่างมากที่ 2,000 เมตร คำอธิบายสำหรับเรื่องนี้จะนำเสนอในรายงาน (รายงานการทดสอบ ไม่ใช่ทางทฤษฎี!) แต่ความคิดที่เห็นได้ชัด คือวิถีที่เกิดจากการสั่นรอบไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นจะมีความยาวคลื่นที่ 'ศูนย์' ที่เกี่ยวกับ 1,500 หลา ของหลักสูตรนี้คือ
ดังนั้นค่าเฉลี่ยที่ทุกช่วงที่คำนวณได้จะเป็น 7.38mil/7.58mil โดยรวมและวิธีการ 0.189 milและ 0.205 mil การทดสอบที่สมบูรณ์พวกเขาก็ล้วงเข้าไปในบันทึกเพื่อหาผลการทดสอบของ ปืน 90mm และ 76mm
กระจายหมายถึงการเบี่ยงเบนและความสูงได้ .115mil/.142mil สำหรับ 90mm และ 0.112 และ 0.110 เพื่อ 76mm ตามลำดับ
มันจึงสรุปว่า "การเปรียบเทียบข้อมูลแสดงให้เห็นว่าปืน 17 ปอนด์ นั้นมีการกระจายตัวมากขึ้นกว่าทั้งปืน 90 มม. หรือปืน 76mm"
นี้คือทั้งหมดในตอนที่ 1 เราจะมาทดสอบกันต่อในตอนต่อไป
คลิกด้านล่างนี้เพื่อชมการสนทราเรื่องนี้ในฟอรั่ม หรือคลิกที่ หน้า Facebook เพื่อติดตามข่าวสารของเรา