教戰守則： Team Efficiency 的 AMX 50 B vs T57 指南
歡迎來到教戰守則！ 所有科技樹之中、 擁有 X 階彈倉式自動砲的重型戰車就兩輛： 美國的 T57 HT 以及法國的 AMX 50 B。 兩者雖然擁有 4 連發的彈倉式自動砲， 然而卻是南轅北轍。 Team Efficiency 的 Spawnster 今天一次為各位介紹這兩輛戰車的優勢劣勢， 不容錯過！
目錄
歷史
T57 HT
1951 年開始研發、 採用自動裝填裝置與擺動砲塔的重型戰車設計。 1957 年生產了裝載 120 公釐以及 155 公釐主砲的實驗型砲塔， 但是後來計畫被宣告失敗、 開發中止。
AMX 50 B
1951 年由法國 DEFA（國營武器設計總局） 開始研發。 1958年時， AMX 50 B 獲得了低矮鑄造車身以及扭力桿懸吊等改良， 以及後續配備 120 公釐主砲的擺動砲塔。 即使引擎的功率只有 1,000 匹馬立， 德國 Gruppe M 公司的專家正找尋方法， 讓它可以時速高達每小時 65 公里。 僅有製造出一輛原型車。
火力
 |
 |
 |
 |
相較於 AMX 50 B， T57 在火力上有明顯優勢， 每分鐘傷害多出 556 點。 這是因為 T57 的彈倉裝填時間為 22.93 秒（計算情同手足歷練與通風裝置的影響）、 比起 AMX 50 B 的 27.52 秒（計算情同手足歷練與通風裝置的影響）少了 4.8 秒。 另外， T57 的每發間隔是 2 秒， 勝過 AMX 50 B 的 2.5 秒， 讓 T57 的爆發力也比 AMX 50 B 強。
不過， AMX 50 B 攜彈量為 56 發， 只要有辦法存活， 它就可以持續在場上發揚火力， 彈藥不虞匱乏。 相較之下， T57 HT 僅有 36 發， 筆者在幾次隨機戰鬥中都差點面臨彈藥耗盡的窘境。 因為 T57 的彈倉裝填時間較短， 你可以出去開個兩砲， 然後躲回去裝填， 讓敵人猜不著你彈倉中還剩幾發彈藥。 透過彈藥管理以及掌握裝填時間， 你的 T57 可以撕裂敵軍。
主砲操控性
|
|
|
|
AMX 50 B 在火力上或許輸給 T57 ， 但是在武器操控性上則是完勝。 從以上表格可以看出， AMX 50 B 的瞄準、 擴圈、 移動間射擊的準確度都勝過 T57。 雖然兩者準確度都是 0.34 ， AMX 50 B 更適合擔任戰場二線狙擊手的角色， 因為它瞄準的夠快。
T57 因為它的武器控制不佳， 較適合前線肉搏。 黏上敵軍可以彌補它準確度不佳的問題， 也可以發揮出它較短的每發間隔、 於 6 秒內噴出 4 發砲彈。 另外，T57 的金幣彈藥為 HEAT、 而 AMX 50 B 的為 APCR － 這在對付擁有間隙裝甲的敵軍時， AMX 50 B 略勝一籌。
機動力
|
|
 |
 |
AMX 50 B 在機動力方面又勝過了 T57。 AMX 50 B 的最高時速為每小時 65 公里， 比起 T57 還多出 30 公里。 這讓 AMX 50 B 比一些 X 階中型戰車還快， 因此機動力是 AMX 50 B 最大的優點， 讓它可以機動佈局、 支援戰線 － 這是 T57 望塵莫及的。
AMX 50 B 的後退速度（每小時 20 公里）也比 T57 快， 讓 AMX 50 B 在掩體後方進行伸縮砲戰術時略顯得心應手， 有助於保存血量。 T57 的後退速度只有每小時 12 公里， 加上它的主砲擴圈較大， 因此筆者較為傾向一出去就打光彈倉， 而不是一直伸縮。
裝甲 ＆ 血量
|
|
 |
 |
T57 HT 的裝甲似乎比 AMX 50 B 厚一些， 不過在面對其他 X 階戰車時往往顯得無力。 當 T57 擺出點角度時有時候可以幸運彈掉些來襲砲彈， 不過顯然裝甲不是這輛戰車的長處。
AMX 50 B 情況也差不多， 雖然它裝甲較薄， 但是因為車身角度的關係、 在擺出角度後也有機會彈掉不少砲彈。 不過顯然的是： 別指望 AMX 50 B 的裝甲會拯救你。
結論
|
|
兩者的強項弱項都攤在各位車長們的眼前了。 哪個適合你？ 筆者個人建議是： 兩個都解開來開， 因為在改版後、 這兩輛戰車的玩法都有了明顯的區隔： T57 HT 適合前線戰鬥， 肉搏取勝， 而 AMX 50 B 則是適合長程狙擊以及火力支援。 總結而說， 兩者特色可歸類為：
T57 HT
- 裝甲較厚
- 較高的每分鐘傷害
- 彈倉裝填時間與開火間隔較短
AMX 50 B
- 機動力佳
- 主砲操控性良好
- 能攜帶更多彈藥
- 金幣彈藥是 APCR
不論如何， 搶攻這兩條科技線都不會讓你感到後悔 － 他們的破壞力絕對足以撼動戰場。
